NY市場並びに東京市場の株価が回復している。
前日、ワコビアが予想を大きく上回る500億ドルのサブプライム関連損失を4-6月決算に計上したにもかかわらず。
米金融機関の悪材料一巡という後講釈がなされているが、基本的には空売りをしていた向きの買戻しに過ぎず、目先の相場上昇は長くは続かないものと筆者は考えている。
しかしながら、原油価格に一服感が出てきたこと、原油価格高騰を受けた新エネルギー開発が加速していること、民間・行政を含めた改革機運が広がりつつあることなど、底流での変化は生じており、相場底割れの懸念は遠のいたように感じている。
ここからは短期的な業績好調銘柄よりも中長期のテーマに沿った銘柄群への物色が加速すると考えられる。
経済財政諮問会議が、基礎的財政収支の2011年度黒字化という政府目標達成について厳しい判断を示した。これを契機に、歳出削減に対して厳格な運用がなされると同時に、消費税引き上げへの道筋が明確になることが日本市場には最も重要なことと考える。
前日、ワコビアが予想を大きく上回る500億ドルのサブプライム関連損失を4-6月決算に計上したにもかかわらず。
米金融機関の悪材料一巡という後講釈がなされているが、基本的には空売りをしていた向きの買戻しに過ぎず、目先の相場上昇は長くは続かないものと筆者は考えている。
しかしながら、原油価格に一服感が出てきたこと、原油価格高騰を受けた新エネルギー開発が加速していること、民間・行政を含めた改革機運が広がりつつあることなど、底流での変化は生じており、相場底割れの懸念は遠のいたように感じている。
ここからは短期的な業績好調銘柄よりも中長期のテーマに沿った銘柄群への物色が加速すると考えられる。
経済財政諮問会議が、基礎的財政収支の2011年度黒字化という政府目標達成について厳しい判断を示した。これを契機に、歳出削減に対して厳格な運用がなされると同時に、消費税引き上げへの道筋が明確になることが日本市場には最も重要なことと考える。
憲法９０条（決算検査、会計検査院)
１項 国の収入支出の決算は、すべて毎年会計検査院がこれを検査し、内閣は、次の年度に、その検査報告とともに、これを国会に提出しなければならない。
２項 会計検査院の組織及び権限は、法律でこれを定める。
問題その１
官官同士でチェックして、はたしどうなのか？
簡単にいえば、民間の監査法人に徹底的に精査をやってもらう。もち特別会計も。
問題その２
現在、決算の不承認に法的責任はない（政治的責任もないに等しいし、そもそも国会が不承認したとの報道も聞いたことかない）ので、なんらかの法的拘束力が必要。
９０条などアウトソーシングを取り入れてもよいのではと思いますが。
オンブズｚｚｚｚｚｚｚ
ちなみに、日経の厚労省特集は結構面白いです。
厚労族、いや間違った、厚労賊は森・小泉・町村派の手中にはまだなかったようである。
この記者の方は、取材源秘匿でお願いします。
モンテカルロ・モナコさま
民間の監査法人が国の会計監査をやるというのは考えたことがなかったですね。
しかし、“ミイラ取りがミイラになる”ような気がしてなりません。
国の機関の監査をやるようになったら信用問題から仮に一般企業の粉飾の手伝いをしていても公表できなくなるような気もします。
一旦、厚生労働省は内閣府の下に置いて、解体作業をする必要があるのでしょうね。